Regardezla vidéo "Fais pas ci fais pas ça : premières révélations sur la saison 8" de la série Fais pas ci, fais pas ça sur AlloCiné
Life 27/05/2019 0700 Pendant toute ma scolarité, même si j’avais des amies, j’étais toujours plus à l’aise avec les garçons. À la sortie d’un bar, entourée de ma bande d’amis, nous nous demandions où aller. En tournant au coin de la rue, nous avons aperçu un groupe de garçons d’à peu près notre âge, en jogging et casquette de baseball. Plusieurs se sont mis à nous crier les insultes réglementaires des adolescents mâles cherchant à s’affirmer. Au moment où les groupes se sont séparés, l’un d’eux m’a vue. “Attendez. Y a une fille!” s’est-il exclamé. Silence. Mon ami Ross, qui marchait à côté de moi, s’est retourné, perplexe, en regardant autour de lui. “Où ça ?” a-t-il demandé sans comprendre. J’avais à peu près 18 ans. À l’époque, j’ai éprouvé une immense fierté d’avoir si bien intégré “la bande de mecs” que je leur en avais fait oublier que je n’en étais pas un. Aujourd’hui, je l’avoue j’étais la fille qui n’aime pas les autres filles. Je ne saurais dire avec exactitude à partir de quand j’ai décidé qu’elles ne méritaient pas que je m’intéresse à elles. Pendant toute ma scolarité, même si j’avais des amies, j’étais toujours plus à l’aise avec les garçons. C’est une fois ado que je suis passée de “j’aime fréquenter des personnes des deux genres” à “je ne suis pas comme les autres filles”. Les amitiés entre adolescentes peuvent ressembler à une guerre complexe. On a vite fait de se retrouver en compétition l’une avec l’autre, sans vraie raison, à part un cercle social limité et des hormones en ébullition. Dans mon collège-lycée, les filles se divisaient en camps bien distincts. Il y avait celles du “coin maquillage”, qui passaient leurs pauses assises ensemble à partager le contenu de leurs trousses de maquillage et à se pomponner. Il y avait les rebelles, qui fumaient derrière le bâtiment des classes de sciences et qui avaient le nombril percé. Il y avait les joueuses de basket et les intellos. On se mélangeait rarement. Je l’ai appris à mes dépens, quand une fille dont j’étais proche les premières années a été acceptée dans un groupe plus cool. Elle m’a lâchée comme une vieille chaussette, et nous nous sommes à peine adressé la parole jusqu’à la fin de nos études. Les choses ont changé quand j’ai commencé à fréquenter les amis de mon copain. Ceux-ci ne semblaient pas se soucier des divisions, ni être en compétition. Ils passaient de bons moments, tout simplement. Même après la fin de cette relation, j’ai continué à traîner avec ces garçons dont certains sont encore de bons amis aujourd’hui et à savourer leur compagnie, plus calme. En dernière année, je m’étais éloignée de mes copines et j’avais construit de nouvelles amitiés proches avec des garçons. Avec le recul, je me rends compte combien mes relations amicales étaient influencées par ma misogynie intériorisée. Très tôt, on nous apprend que les filles sont des commères et des langues de vipère et que les hommes, au contraire, sont directs et sûrs d’eux. Ne pas être “comme les autres filles” est vu comme un compliment. En tant que femmes, nous apprenons très tôt que nous sommes en concurrence les unes avec les autres. La société accorde plus de valeur aux hommes. Alors nous nous disputons leur attention et leur approbation pour nous faire une place. À la fac, j’étais fière d’être admise dans le club des garçons. J’étais la fille que les copains de son mec trouvent cool. Je jouais aux jeux vidéo, je buvais des bières, je mangeais d’énormes burgers, j’entretenais les stéréotypes sur les filles et je déclarais que ça ne m’intéressait pas de traîner avec elles. J’aimerais pouvoir dire que j’ai repris mes esprits mais même une fois passé la vingtaine j’avais du mal à trouver des filles que j’avais envie de fréquenter. J’ai travaillé dans des bureaux peuplés de collègues féminines qui pouvaient vous donner le nombre exact de calories dans un cookie, et je les écoutais parler de leurs mecs qui avaient réussi à ranger leurs propres chaussettes comme si c’étaient des dieux du foyer. Je me flattais d’avoir décrypté le code idéal de l’amitié, et d’avoir des liens forts avec une poignée de filles que je jugeais “sensées”. Des filles comme moi, pour l’essentiel, avec un nombre limité d’amies. Les personnes avec qui je passais le plus de temps étaient des hommes. Me ranger de leur côté me donnait un sentiment de puissance, et je voyais mon comportement récompensé. J’entendais souvent mes amis se plaindre de petites copines manipulatrices, ou qui ne s’entendaient pas avec leurs amis, et j’étais fière. Moi, j’avais de meilleures relations, pensais-je, parce que je parlais avec franchise et pragmatisme. Je comprenais les hommes. Aucun de mes petits copains ne se plaindrait jamais d’avoir une copine qui commande toujours une salade et lui pique la moitié de ses frites. Je crois qu’avoir des amis masculins me donnait le sentiment d’être protégée. Le monde n’est pas toujours doux envers les filles, et ce bouclier d’énergie autour de moi me préservait du pire. Me joindre à eux me permettait de goûter un peu de leur privilège, et j’adorais ça. Et puis il y a eu ce jour mémorable où, assise dans un bar-théâtre géré par un ex, j’ai entendu une artiste dire que les femmes ne s’y sentaient pas à l’aise. J’ai fait remarquer que moi, je passais mon temps ici et que j’y étais parfaitement bien. “Évidemment, tu es à l’aise, toi. Je parle des vraies femmes”, a-t-elle rétorqué sèchement. Son étrange conception de la féminité mise à part, j’ai été décontenancée. Il ne m’était jamais venu à l’esprit que mon attitude me limitait. Je me sentais maligne parce que j’étais à l’aise dans les lieux masculins, mais je n’avais jamais pensé au fait que je repoussais activement les autres femmes. Ça m’a ramenée sur terre. À partir de ce moment, je me suis forcée à ne pas les dédaigner dès la première rencontre. J’ai commencé à trouver d’autres femmes comme moi, intéressées par la nourriture, les BD et l’écriture. Mes premières tentatives de liens ont démarré sur internet, quand je me suis mise à parler à d’autres blogueuses et à des femmes brillantes sur des forums. J’ai dû apprendre à me faire des amies, mais dès l’instant où j’ai laissé tomber l’idée qu’être acceptée par les hommes était la panacée, j’ai commencé à rencontrer des femmes extraordinaires. J’ai maintenant un large groupe d’amies géniales. Elles sont intelligentes, drôles, et me rappellent toujours à l’ordre quand je débloque. Je me suis rendu compte que, même si on peut passer de très bons moments avec des amis hommes, les amitiés féminines peuvent apporter une force incroyable. J’avais bêtement supposé que les drames de collégiennes étaient simplement dans la nature des femmes. En fait, les femmes que je connais sont ma meilleure source de soutien. Ce sont elles qui fêtent mes bonnes nouvelles, m’apportent bouteille de vin et compassion dans les moments difficiles, me poussent à réussir, ou me font remarquer que je me mets des barrières. Dans mon groupe, nous avons traversé ensemble, main dans la main, des changements de boulot, des mariages, des fausses couches et des souffrances. Je regrette d’avoir attendu si longtemps pour m’ouvrir aux autres femmes. Ne pas être “comme les autres filles” ne faisait pas de moi quelqu’un de cool. Parce j’ai fini par comprendre que les filles en question sont souvent extraordinaires. Ce blog, publié sur le HuffPost américain, a été traduit par Charlotte Marti pour Fast ForWord. À voir également sur Le HuffPost
Découvrezrésumé en ligne, extraits, bande-annonce et critiques du tome 1 de Fais pas ci, fais pas ça, Fais pas ci, fais pas çà par Gilles Dal sur ZOO. Devenez membre. Connectez-vous Exemple : Batman, Largo Winch,
Étant donné que SmartThings est devenue la principale application pour contrôler les appareils intelligents Samsung, il n'était vraiment pas nécessaire pour Samsung de conserver une application Smart View distincte. Ceux qui avaient téléchargé l'application Smart View avant le 5 octobre 2020 pourront continuer à l'utiliser après la fin du service. Cependant, si vous supprimez l'application après le 5 octobre, vous ne pourrez plus la réinstaller. Vous aimez la photographie ? Si OUI visitez like photography ? If Yes, visit
Amazonfr: fais pas ci fait pas ça. Nous utilisons des cookies et des outils similaires qui sont nécessaires pour vous permettre d'effectuer des achats, pour améliorer vos expériences d'achat et fournir nos services, comme détaillé dans notre Avis sur les cookies.Nous utilisons également ces cookies pour comprendre comment les clients utilisent nos services (par exemple, en
Fais pas ci, fais pas ça Viens ici, mets toi là Attention prends pas froid Ou sinon gare à toi Mange ta soupe, allez,brosse toi les dents Touche pas ça, fais dodo Dis papa, dis maman Fais pas ci fais pas ça A dada prout prout cadet A cheval sur mon bidet Mets pas tes doigts dans le nez Tu suces encore ton pouce Qu'est-ce que t'as renversé Ferme les yeux ouvre la bouche Mange pas tes ongles vilain Va te laver les mains Plus paroles Tout sur Jacques Dutronc
Faispas ci, fais pas ça : Le miracle de la vie. Les Lepic sont en deuil, après le décès de Bon Papa et Bonne Maman sous les décombres d'une pyramide égyptienne. En raison d'une grève, ils
Merci au groupe Yves Rocher, ainsi qu'à l'agence parisienne DDB pour avoir fait confiance au style de la maison pour illustrer leur petit opus "collector" fêtant les 60 ans de la marque et relatant le parcours particulièrement étonnant de son fondateur. Voilà, c'est le moment de faire le test annuel, celui qui consiste à proposer ces pages aux gens en recherche d'un cadeau à faire. Car finalement exposer dans des lieux où les visiteurs sont déjà conquis par votre domaine de prédilection, ça c'est facile voire très fastoche . Mais exposer dans un lieu où les gens ne sont en rien conquis, c'est une excellente manière de savoir si votre travail ne tourne qu'autour de votre nombril ou bien si celui-ci possède quelque chose de plus universel . L'avantage du marché de Noël, c'est que si vous y exposez votre nombril, il est probable que beaucoup de gens s'en tamponnent allègrement, et là vous êtes fixé rapidement sur la teneur de votre travail. Donc, comme zones de test, nous serons présents sur les marchés de noël suivants Saint-Renan près de Brest 29 les 7 et 8 décembre. Lamballe 22 les 13, 14 et 15 décembre. Lannion 22 du 13 au 29 décembre. Perros-Guirec 22 le 21 décembre. Ah j'oubliais. Tout est fait maison bien sûr. Diingueliiinggueliinguediingueliing …..Pomme po po paume po pomme. Il y a entre ces pages et la belle ville de Guérande une chose qui nous réunit le sel. Et comme cette commune n' en est pas à un grain près, nous serons nous aussi ces 23 et 24 novembre au "Festival du livre en Bretagne" de Guérande Complexe sportif de Kerbiniou, car oui, c'est sportif. Fêtons les 20 ans du salon du carnet de voyage de Clermont Ferrand et allons nous les cailler en terre d'Auvergne . Heureusement le Polydôme est chauffé par un volcan je crois et le nombreux public y est chaleureux et très ouvert d'esprit. Il constatera comme moi que l'exercice nous est souvent présenté comme une performance personnelle et on se demande bien pourquoi. Qu'y a -t-il comme pires tue-l'amour que des termes comme "performance" et surtout " personnelle" ? …. Je pense que dans l'avenir du carnet de voyage nous assisterons à des carnets de voyages entièrement réalisés la tête en bas … Si, si , vous verrez ! Je ne peux m'empêcher de penser en écrivant ces lignes qu'un esprit en manque va même être capable de trouver ce concept absolument génial, et rien que ça, ça me fait rire tout seul Bon, cessez immédiatement de vous moquer et si vous avez un moment passez donc sur Clermont, car beaucoup d'artistes exposants ne pratiquent pas la performance personnelle ; je me suis interdit moi-même d'y présenter une activité de carnet triste .
4493. Vendu par DVDMania. Plus d'offres à partir de 41,05 €. Ajouter au panier. Fais pas ci, fais pas ça - Coffret intégral des Saisons 1 à 5 - DVD - DVD Zone 2. Fais pas ci, fais pas ça Bruno Salomone Isabelle Gélinas Valérie Bonneton Guillaume De Tonquedec. 5. Plus d'offres à partir de 25 €. Voir stock en magasin.
Les filles, avez-vous oublié votre jeunesse? Vos fous-rires autour des mecs, vos doutes sur votre corps, le complexe de votre poitrine? Aurélie M. J'ai lu Aurélie M. Pour celles et ceux qui me suivent sur twitter, le texte qui suit ci-dessous va vous sembler familier, car j'en parlais ce matin. J'ai repris mes tweets par ici que j'ai au passage corrigés et je suis rentrée davantage dans le vif du sujet, afin d'approfondir mon ressenti, je n'ai pourtant pas pour habitude de faire ça ici, mais le sujet, la cause et ce qui en découle me tenaient à coeur... Ce matin, mes tweets ont donc commencé ainsi Avec TOUT ce que l'on voit passer sur Instagram, Youtube, Facebook nichons, culs, strings, drague, drogue, vulgarité et j'en passe... soit quelques milliards de vues/jours par des ados, vous arrivez à être scandalisés par "On a chopé la puberté" vendu à 5000 exemplaires? Contrairement aux personnes qui ont signé cette pétition, j'ai été enfin j'ai demandé à ma mère qui travaille à côté d'une librairie acheter ce fameux livre, parce que bien évidemment, ayant deux filles de 9 et 11 ans, je me suis sentie concernée. Et pour être très honnête, effectivement je ne trouve pas que cet ouvrage soit réservé à des jeunes filles de 9 ans, ni de 12, ni de 13 ... bref vous m'aurez compris, MAIS j'ai LU / VU des choses bien plus inquiétantes et/ou dangereuses pour nos jeunes depuis de nombreux mois sur tous supports confondus presse, livres, série, télé, réseaux sociaux. J'ai donc passé deux heures à lire "On a chopé la puberté" dans sa totalité, en cachant chaque page dès que Laura et Maelle s'approchaient de moi oui vous m'avez drôlement fait flipper et le premier point qui en ressort est que le livre a pour but de donner confiance en soi et d'accepter son corps tel qu'il est. C'est sincèrement ce que j'ai ressenti même si cela est parfois exprimé maladroitement pour des jeunes lecteurs, je vous l'accorde. Ce qui est vrai dans ce livre, c'est que la poitrine qui est souvent pointée du doigt sur les screens du livre que l'on voit sur les RS est une VRAIE source de complexité à la puberté qu'elle soit petite ou grosse, c'est effectivement un vrai sujet chez nos jeunes, et croyez-moi ça commence très tôt. Attendez que votre enfant soit en 6ème si ce n'est pas le cas vous allez voir le changement corporel et de vocabulaire est radical! J'avais moi-même une amie qui n'avait pas du tout de seins en seconde et qui se sentait très très très complexée, parce que nous en avions toutes j'étais moi-même complexée, par une poitrine généreuse, qui me complexe toujours au passage mais ce n'est pas le sujet et effectivement elle pensait que les garçons ne s'intéresseraient pas à elle à cause de ce détail! On en a beaucoup ri à l'époque, un peu moins elle, hein on la taquinait! Alors en lisant vos tweets hier je me suis sentie un peu bête, j'ai même trouvé notre raisonnement de l'époque assez fou, et honteux! Je me suis dit mais en fait, à l'époque, on ne pensait qu'à plaire aux garçons, à 14/15 ans! Est-ce si grave que ça? Parce que le passage du livre "mes seins poussent, chouette je vais attirer l'attention du BG" et bien, nous, notre bande de copines nous l'avons vécu! Et je me suis sentie très mal qu'il soit pointé du doigt à ce point! Avec le recul, oui c'était ridicule mais à l'époque, c'était important. Les filles, avez-vous oublié votre jeunesse? Vos fous-rires autour des mecs, vos doutes sur votre corps, le complexe de votre poitrine? Vos échanges pas toujours très brillants, mais tellement drôles sur la vie en général les garçons, l'école, les parents à 12/13/14/15/16/17 ans? Moi je m'en souviens très bien, je n'en suis pas très fière c'est vrai, mais "bizarrement" j'en garde un très bon souvenir. Pour en revenir sur un autre extrait du livre, qui a été repris plusieurs fois, celui où un garçon dit à la jeune fille qu'elle a les tétons qui pointent OUI il y a un manque d'éducation concernant ce jeune homme, mais OUI en 2018 ce comportement existe encore, OUI les jeunes filles, les femmes se font encore siffler en pleine rue. Doit-on le cacher à nos enfants? N'est-ce pas justement une façon de leur expliquer ce qui peut éventuellement se passer quand tu commences à aller à l'école ou sortir seule pour acheter un goûter à la boulangerie du coin? Pas plus tard que la semaine dernière alors que j'étais avec mon mari, un homme est venu me glisser dans l'oreille "elles sont belles les vendéennes" alors que j'étais en doudoune, grosse écharpe et bonnet écrasé sur la tête entrain de vider le coffre de ma voiture dans une des benne d'une des déchèterie du 78. Il n'a pas parlé de mes seins de toute manière là pour le coup il ne pouvait pas les distinguer, mais c'était tout comme, je me suis sentie très mal à l'aise! Alors, que dire? Que je suis triste que personnes 145 car j'espère que les 5000 autres ont acheté le livre aient suivi une pétition dont ils ne connaissent pas réellement le contenu! Encore une fois on censure trois jeunes femmes qui ont sans doute travaillé dur! ET PUIS, s'il y a bien une chose que j'apprends à mes filles chaque jour, c'est qu'il est important de respecter les autres. Tu as le droit de ne pas t'entendre avec telle personne, de ne pas aimer son travail, de ne pas aimer sa façon de s'habiller.... Si ça ne te plaît pas, ne porte pas de jugement, passe à autre chose, qui sait, peut-être d'autres trouveront ça intéressant sur certains points? Chaque éducation est différente, nous faisons de notre mieux, et ce n'est pas toujours facile, perso on en chie pas mal de notre côté mais le mieux est d'aborder ce sujet de la puberté, de la sexualité avec votre enfant, plutôt que de lui mettre un livre entre les mains non? Personnellement c'est ce que je fais, et même si des fois c'est un peu maladroit, je n'ai aucun mal à parler de garçons, de poils, de "nénés" qui poussent, et de sexualité avec mes deux filles. En soi rien ne vous oblige à acheter ce livre. En tant que parents c'est à nous de faire l'éducation de nos enfants comme on l'entend, pas à un ouvrage, même si on en trouve des très bons pour nous aider quand on se sent un peu perdu. Alors pourquoi avez-vous si peur des mots? Parce qu'il ne s'agit que de mots? Le seul conseil que je pourrais vous donner ici, vous le prenez ou pas, faites en ce que vous voulez, parce que en soi, je n'ai pas vraiment de conseil à vous donner ; est que peu importe le livre que vous choisissez d'offrir à votre enfant, quand il s'agit de sujets important, tels que la sexualité, le racisme, la drogue, la religion... Lorsque le sujet est institutionnel et bien lisez-le avec lui. Personnellement, ce livre ne me fais pas peur, je l'ai lu et pourrais le relire avec Laura si un jour elle me le demande. Ce n'est pas un livre que je recommande pour les jeunes enfants, c'est vrai, mais je peux vous recommander de le lire à 2, parce que, que l'on soit d'accore ou pas, cela permet d'échanger avec votre enfant tout en lui expliquant le pourquoi du comment vous n'êtes pas d'accore avec telle ou telle chose. Et l'échange, l'écoute, les conseils, il n'y a rien de mieux pour "nos petits". Je finirai par dire que, censurer un livre car on n'est pas d'accord avec le contenu est vraiment triste encore plus quand il est "vendu" je mets des guillemets car il en reste encore à seulement 5000 exemplaires MAIS critiqué par plus de personnes. En extraire 4/5 pages sans avoir pris en compte sa globalité soit 80 pages ne peut pas aboutir à une critique construite. Comment, 3 ans après Charlie et sa liberté d'expression, on arrive à obtenir l'arrêt d'une BD sans doute maladroite sur certaines phrases humoristique... Vraiment je me pose la question. À voir également sur Le HuffPost
Faispas ci, Fais pas ça. Menu. Accueil; Replay; FAIS PAS CI, FAIS PAS CA SAISON 5. Saison 5. Saison 5; Saison 4; Saison 3; Saison 2; Saison 1; Prochain rendez-vous. vendredi 26 août à 21H10 sur nrj12 Partager sur : Partager sur Twitter; Partager sur Facebook ; Partager sur Whatsapp; Le replay. Replay Le 19/08/2022. L'EFFET TATIANA Durée 0h52min. Replay Le 19/08/2022. ETRE
Sujet One-Punch Man DébutPage précedentePage suivanteFin Je t'aurais donné raison si Saitama fonce sur garoh en l'attaquant avec la meme tete si il y avait rien d'écrit comme appellation a son attaque saufe que la ya ecrit "serious punch"La conclusion est sans appel garoh résiste car c'est juste un serious punch c'est a dire meme puissance que face a boros Le 13 juillet 2022 à 141136 Le 13 juillet 2022 à 140629 Blast_numero1 a écrit Le 13 juillet 2022 à 140332 Le 13 juillet 2022 à 140002 Blast_numero1 a écrit Le 13 juillet 2022 à 134939 Le 13 juillet 2022 à 133206 Le 13 juillet 2022 à 131225 Le 13 juillet 2022 à 105738 Le 13 juillet 2022 à 102232 Le 13 juillet 2022 à 061348 Le 12 juillet 2022 à 225939 Le 12 juillet 2022 à 213533 Vous savez les gars, il faut vous rendre à l'évidenceS'il y a de tels désaccord sur une scène aussi bateau, c'est juste parce que l'auteur a foiré les émotions et le développement de ses personnages bah non justement il a très bien réussi à retranscrire la pensée des personnages. Quand tu vois cette tête il n'y a qu'une seule façon de comprendre la chose, Saitama veut défoncer garou et sans y'a que ici que tu vois des gens dire que Saitama est pas en colère, sérieux et que l'état de genos ne l'a pas est la pour comprendre que Saitama est il est énervé au point d'utiliser le serious punch sur garoh c'est tout il est pas énervé au point de tuer garoh, sinon il l'aurait fait et sa aurait été un nouveau punch !T'es insupportable sérieux ça fait 20 pages que les gens te disent que Saitama peut mettre KO quelqu'un sans forcément le tuer. Ce chapitre à des incohérences, admets le c'est toutSaitama ne veut pas metre garoh KO mais cherche a lui botter le cul tu comprends pas la différence ????Absolument pas , ça fait 20 pages que tu fais parfois des hypothèses avec une interprétation erronée et tirée par les cheveux sur plusieurs détails. Autant y'a plusieurs passages ambigus et sujettes à interprétation, autant des fois tu extrapoles des faits de manière incohérentes Si il avait voulu lui botter le cul il aurait mis un point qu'il l'aurait rétamé ou du moins qui l'aurait mis en difficulté, alors que là Garoh à su résister à son poing, donc même ta théorie comme quoi il voulait lui botter le cul avec ce serious punch ne marche pasBref, arrête de défendre tout et n'importe quoi, c'est vraiment chiant et ça nuit au topic. Essaye de rester objectif. Oui, certaines de tes positions se défendent et méritent d'être lues, mais y'a des fois où tu dis des choses Je fais parti de ceux qui disent qu'il faut voir le prochain chapitre pour vraiment comprendre où ils veulent nous emmenerTes complètement fou ma paroles ?? Je te dit que Saitama utilise pour la première fois le serious punch face a garoh et si garoh résiste c'est que le serious punch est de la meme puissance que les précédents serious punch c'est de la pure logique ! Si Saitama fonce sur garoh en étant énervé c'est qu'il utilise le serious punch sur garoh pour la première fois. Et garoh résiste se qui est parfaitement logique car il est beaucoup plus puissant que c'est complètement dingue de pas vouloir comprendre ca !Encore une fois, tu fais un toujours pas compris que la puissance d'un coup de Saitama dépend de la puissance que l'auteur veut lui accorder. Le serious punch a une puissance variable en fonction de ce que Saitama veut mettre dedans, mais son nom indique que c'est cette fois-ci il rigole pas. Là, on y voit Saitama extrêmement énervé, et par définition, quand Saitama était énervé et déterminé, rien ne lui beau te raconter dans la tête tous ce que tu veux, ça ne changera pasC'est toi qui invente complètement les punch avec des appellation precis auront toujours la meme puissance sinon on ne leur donne pas de nom !Et le fait que garoh résiste prouve que le serious punch est exactement de la meme puissance que face a boros a un moment faut ouvrir les yeux !Absolument pas, dans ce cas là le moustique était plus puissant que Boros en terme de rapidité et de tanking si on suit ta fausse logique, bref tu n'as pas compris le mangaTes complètement HS face a la moustiques il a jamais utilisé de nom precis au attaque. Alors que face a boros plutôt toi qui comprend rien au mangasSaitama n'utilise pas toujours des noms d'attaques pour se battre, t'es au courant de ça au moins ? Rien que contre Boros , le premier punch sans nom l'a mis en difficulté Je t'ai juste démontré que t'étais pas logique, de la même manière qu'il peut varier sa force sans nom d'attaques, il peut la varier aussi avec des attaques nomméesMaintenant t'auras beau le répéter, ça restera faux. Je persiste, tu lis mal le mangaOui il utilise pas toujours des noms et quand il utilise c'est pas sans raison faut faire exprès pour pas comprendre ? Faut apprendre a lire des œuvres mon gars dans un mangas chaque détails compte car c'est ecrit par un auteur rien est du au hasard apprend a lire un mangas Message édité le 13 juillet 2022 à 141548 par Blast_numero1 Le 13 juillet 2022 à 141337 Blast_numero1 a écrit Le 13 juillet 2022 à 141136 Le 13 juillet 2022 à 140629 Blast_numero1 a écrit Le 13 juillet 2022 à 140332 Le 13 juillet 2022 à 140002 Blast_numero1 a écrit Le 13 juillet 2022 à 134939 Le 13 juillet 2022 à 133206 Le 13 juillet 2022 à 131225 Le 13 juillet 2022 à 105738 Le 13 juillet 2022 à 102232 Le 13 juillet 2022 à 061348 Le 12 juillet 2022 à 225939 Le 12 juillet 2022 à 213533 Vous savez les gars, il faut vous rendre à l'évidenceS'il y a de tels désaccord sur une scène aussi bateau, c'est juste parce que l'auteur a foiré les émotions et le développement de ses personnages bah non justement il a très bien réussi à retranscrire la pensée des personnages. Quand tu vois cette tête il n'y a qu'une seule façon de comprendre la chose, Saitama veut défoncer garou et sans y'a que ici que tu vois des gens dire que Saitama est pas en colère, sérieux et que l'état de genos ne l'a pas est la pour comprendre que Saitama est il est énervé au point d'utiliser le serious punch sur garoh c'est tout il est pas énervé au point de tuer garoh, sinon il l'aurait fait et sa aurait été un nouveau punch !T'es insupportable sérieux ça fait 20 pages que les gens te disent que Saitama peut mettre KO quelqu'un sans forcément le tuer. Ce chapitre à des incohérences, admets le c'est toutSaitama ne veut pas metre garoh KO mais cherche a lui botter le cul tu comprends pas la différence ????Absolument pas , ça fait 20 pages que tu fais parfois des hypothèses avec une interprétation erronée et tirée par les cheveux sur plusieurs détails. Autant y'a plusieurs passages ambigus et sujettes à interprétation, autant des fois tu extrapoles des faits de manière incohérentes Si il avait voulu lui botter le cul il aurait mis un point qu'il l'aurait rétamé ou du moins qui l'aurait mis en difficulté, alors que là Garoh à su résister à son poing, donc même ta théorie comme quoi il voulait lui botter le cul avec ce serious punch ne marche pasBref, arrête de défendre tout et n'importe quoi, c'est vraiment chiant et ça nuit au topic. Essaye de rester objectif. Oui, certaines de tes positions se défendent et méritent d'être lues, mais y'a des fois où tu dis des choses Je fais parti de ceux qui disent qu'il faut voir le prochain chapitre pour vraiment comprendre où ils veulent nous emmenerTes complètement fou ma paroles ?? Je te dit que Saitama utilise pour la première fois le serious punch face a garoh et si garoh résiste c'est que le serious punch est de la meme puissance que les précédents serious punch c'est de la pure logique ! Si Saitama fonce sur garoh en étant énervé c'est qu'il utilise le serious punch sur garoh pour la première fois. Et garoh résiste se qui est parfaitement logique car il est beaucoup plus puissant que c'est complètement dingue de pas vouloir comprendre ca !Encore une fois, tu fais un toujours pas compris que la puissance d'un coup de Saitama dépend de la puissance que l'auteur veut lui accorder. Le serious punch a une puissance variable en fonction de ce que Saitama veut mettre dedans, mais son nom indique que c'est cette fois-ci il rigole pas. Là, on y voit Saitama extrêmement énervé, et par définition, quand Saitama était énervé et déterminé, rien ne lui beau te raconter dans la tête tous ce que tu veux, ça ne changera pasC'est toi qui invente complètement les punch avec des appellation precis auront toujours la meme puissance sinon on ne leur donne pas de nom !Et le fait que garoh résiste prouve que le serious punch est exactement de la meme puissance que face a boros a un moment faut ouvrir les yeux !Absolument pas, dans ce cas là le moustique était plus puissant que Boros en terme de rapidité et de tanking si on suit ta fausse logique, bref tu n'as pas compris le mangaTes complètement HS face a la moustiques il a jamais utilisé de nom precis au attaque. Alors que face a boros plutôt toi qui comprend rien au mangasSaitama n'utilise pas toujours des noms d'attaques pour se battre, t'es au courant de ça au moins ? Rien que contre Boros , le premier punch sans nom l'a mis en difficulté Je t'ai juste démontré que t'étais pas logique, de la même manière qu'il peut varier sa force sans nom d'attaques, il peut la varier aussi avec des attaques nomméesMaintenant t'auras beau le répéter, ça restera faux. Je persiste, tu lis mal le mangaOui il utilise pas toujours des noms et quand il utilise c'est pas sans raison faut faire exprès pour pas comprendre ?Très simple, le serious punch contre boros = Seul l'atmosphère a été impacté Serious punch contre Garou = Des galaxies entières ont été détruites Preuve que la puissance n'était pas la même et qu'il n'a pas mis la même énergie. On te dit même que la Terre n'aurait pas tenu. Ce qui montre bien que l'énergie déployée est énorme, on pourra dire que c'est la combinaison des deux, mais même là si tu multiplies l'énergie du poing contre boros, ça aurait pas détruit une galaxie Le 13 juillet 2022 à 142346 Le 13 juillet 2022 à 141337 Blast_numero1 a écrit Le 13 juillet 2022 à 141136 Le 13 juillet 2022 à 140629 Blast_numero1 a écrit Le 13 juillet 2022 à 140332 Le 13 juillet 2022 à 140002 Blast_numero1 a écrit Le 13 juillet 2022 à 134939 Le 13 juillet 2022 à 133206 Le 13 juillet 2022 à 131225 Le 13 juillet 2022 à 105738 Le 13 juillet 2022 à 102232 Le 13 juillet 2022 à 061348 Le 12 juillet 2022 à 225939 Le 12 juillet 2022 à 213533 Vous savez les gars, il faut vous rendre à l'évidenceS'il y a de tels désaccord sur une scène aussi bateau, c'est juste parce que l'auteur a foiré les émotions et le développement de ses personnages bah non justement il a très bien réussi à retranscrire la pensée des personnages. Quand tu vois cette tête il n'y a qu'une seule façon de comprendre la chose, Saitama veut défoncer garou et sans y'a que ici que tu vois des gens dire que Saitama est pas en colère, sérieux et que l'état de genos ne l'a pas est la pour comprendre que Saitama est il est énervé au point d'utiliser le serious punch sur garoh c'est tout il est pas énervé au point de tuer garoh, sinon il l'aurait fait et sa aurait été un nouveau punch !T'es insupportable sérieux ça fait 20 pages que les gens te disent que Saitama peut mettre KO quelqu'un sans forcément le tuer. Ce chapitre à des incohérences, admets le c'est toutSaitama ne veut pas metre garoh KO mais cherche a lui botter le cul tu comprends pas la différence ????Absolument pas , ça fait 20 pages que tu fais parfois des hypothèses avec une interprétation erronée et tirée par les cheveux sur plusieurs détails. Autant y'a plusieurs passages ambigus et sujettes à interprétation, autant des fois tu extrapoles des faits de manière incohérentes Si il avait voulu lui botter le cul il aurait mis un point qu'il l'aurait rétamé ou du moins qui l'aurait mis en difficulté, alors que là Garoh à su résister à son poing, donc même ta théorie comme quoi il voulait lui botter le cul avec ce serious punch ne marche pasBref, arrête de défendre tout et n'importe quoi, c'est vraiment chiant et ça nuit au topic. Essaye de rester objectif. Oui, certaines de tes positions se défendent et méritent d'être lues, mais y'a des fois où tu dis des choses Je fais parti de ceux qui disent qu'il faut voir le prochain chapitre pour vraiment comprendre où ils veulent nous emmenerTes complètement fou ma paroles ?? Je te dit que Saitama utilise pour la première fois le serious punch face a garoh et si garoh résiste c'est que le serious punch est de la meme puissance que les précédents serious punch c'est de la pure logique ! Si Saitama fonce sur garoh en étant énervé c'est qu'il utilise le serious punch sur garoh pour la première fois. Et garoh résiste se qui est parfaitement logique car il est beaucoup plus puissant que c'est complètement dingue de pas vouloir comprendre ca !Encore une fois, tu fais un toujours pas compris que la puissance d'un coup de Saitama dépend de la puissance que l'auteur veut lui accorder. Le serious punch a une puissance variable en fonction de ce que Saitama veut mettre dedans, mais son nom indique que c'est cette fois-ci il rigole pas. Là, on y voit Saitama extrêmement énervé, et par définition, quand Saitama était énervé et déterminé, rien ne lui beau te raconter dans la tête tous ce que tu veux, ça ne changera pasC'est toi qui invente complètement les punch avec des appellation precis auront toujours la meme puissance sinon on ne leur donne pas de nom !Et le fait que garoh résiste prouve que le serious punch est exactement de la meme puissance que face a boros a un moment faut ouvrir les yeux !Absolument pas, dans ce cas là le moustique était plus puissant que Boros en terme de rapidité et de tanking si on suit ta fausse logique, bref tu n'as pas compris le mangaTes complètement HS face a la moustiques il a jamais utilisé de nom precis au attaque. Alors que face a boros plutôt toi qui comprend rien au mangasSaitama n'utilise pas toujours des noms d'attaques pour se battre, t'es au courant de ça au moins ? Rien que contre Boros , le premier punch sans nom l'a mis en difficulté Je t'ai juste démontré que t'étais pas logique, de la même manière qu'il peut varier sa force sans nom d'attaques, il peut la varier aussi avec des attaques nomméesMaintenant t'auras beau le répéter, ça restera faux. Je persiste, tu lis mal le mangaOui il utilise pas toujours des noms et quand il utilise c'est pas sans raison faut faire exprès pour pas comprendre ?Très simple, le serious punch contre boros = Seul l'atmosphère a été impacté Serious punch contre Garou = Des galaxies entières ont été détruites Preuve que la puissance n'était pas la même et qu'il n'a pas mis la même énergie. On te dit même que la Terre n'aurait pas tenu. Ce qui montre bien que l'énergie déployée est énorme, on pourra dire que c'est la combinaison des deux, mais même là si tu multiplies l'énergie du poing contre boros, ça aurait pas détruit une galaxieJe t'arrête tout de suite, face a boros le serious punch ne recontre pas un deuxième serious a garoh le serious punch de saitama rencontres le serious punch du mode saitama, la puissance engendré est beaucoup plus puissant ! Message édité le 13 juillet 2022 à 142852 par Blast_numero1 La destruction des étoiles ne vient pas seulement de saitama. Garou a aussi lancé un coup sérieux. D'ailleurs l'attaque s'appelle "coup sérieux ² ",ce qui laisse penser que la puissance des attaques ne s'additionnent pas mais se multiplient. Le 13 juillet 2022 à 142819 Blast_numero1 a écrit Le 13 juillet 2022 à 142346 Le 13 juillet 2022 à 141337 Blast_numero1 a écrit Le 13 juillet 2022 à 141136 Le 13 juillet 2022 à 140629 Blast_numero1 a écrit Le 13 juillet 2022 à 140332 Le 13 juillet 2022 à 140002 Blast_numero1 a écrit Le 13 juillet 2022 à 134939 Le 13 juillet 2022 à 133206 Le 13 juillet 2022 à 131225 Le 13 juillet 2022 à 105738 Le 13 juillet 2022 à 102232 Le 13 juillet 2022 à 061348 Le 12 juillet 2022 à 225939 Le 12 juillet 2022 à 213533 Vous savez les gars, il faut vous rendre à l'évidenceS'il y a de tels désaccord sur une scène aussi bateau, c'est juste parce que l'auteur a foiré les émotions et le développement de ses personnages bah non justement il a très bien réussi à retranscrire la pensée des personnages. Quand tu vois cette tête il n'y a qu'une seule façon de comprendre la chose, Saitama veut défoncer garou et sans y'a que ici que tu vois des gens dire que Saitama est pas en colère, sérieux et que l'état de genos ne l'a pas est la pour comprendre que Saitama est il est énervé au point d'utiliser le serious punch sur garoh c'est tout il est pas énervé au point de tuer garoh, sinon il l'aurait fait et sa aurait été un nouveau punch !T'es insupportable sérieux ça fait 20 pages que les gens te disent que Saitama peut mettre KO quelqu'un sans forcément le tuer. Ce chapitre à des incohérences, admets le c'est toutSaitama ne veut pas metre garoh KO mais cherche a lui botter le cul tu comprends pas la différence ????Absolument pas , ça fait 20 pages que tu fais parfois des hypothèses avec une interprétation erronée et tirée par les cheveux sur plusieurs détails. Autant y'a plusieurs passages ambigus et sujettes à interprétation, autant des fois tu extrapoles des faits de manière incohérentes Si il avait voulu lui botter le cul il aurait mis un point qu'il l'aurait rétamé ou du moins qui l'aurait mis en difficulté, alors que là Garoh à su résister à son poing, donc même ta théorie comme quoi il voulait lui botter le cul avec ce serious punch ne marche pasBref, arrête de défendre tout et n'importe quoi, c'est vraiment chiant et ça nuit au topic. Essaye de rester objectif. Oui, certaines de tes positions se défendent et méritent d'être lues, mais y'a des fois où tu dis des choses Je fais parti de ceux qui disent qu'il faut voir le prochain chapitre pour vraiment comprendre où ils veulent nous emmenerTes complètement fou ma paroles ?? Je te dit que Saitama utilise pour la première fois le serious punch face a garoh et si garoh résiste c'est que le serious punch est de la meme puissance que les précédents serious punch c'est de la pure logique ! Si Saitama fonce sur garoh en étant énervé c'est qu'il utilise le serious punch sur garoh pour la première fois. Et garoh résiste se qui est parfaitement logique car il est beaucoup plus puissant que c'est complètement dingue de pas vouloir comprendre ca !Encore une fois, tu fais un toujours pas compris que la puissance d'un coup de Saitama dépend de la puissance que l'auteur veut lui accorder. Le serious punch a une puissance variable en fonction de ce que Saitama veut mettre dedans, mais son nom indique que c'est cette fois-ci il rigole pas. Là, on y voit Saitama extrêmement énervé, et par définition, quand Saitama était énervé et déterminé, rien ne lui beau te raconter dans la tête tous ce que tu veux, ça ne changera pasC'est toi qui invente complètement les punch avec des appellation precis auront toujours la meme puissance sinon on ne leur donne pas de nom !Et le fait que garoh résiste prouve que le serious punch est exactement de la meme puissance que face a boros a un moment faut ouvrir les yeux !Absolument pas, dans ce cas là le moustique était plus puissant que Boros en terme de rapidité et de tanking si on suit ta fausse logique, bref tu n'as pas compris le mangaTes complètement HS face a la moustiques il a jamais utilisé de nom precis au attaque. Alors que face a boros plutôt toi qui comprend rien au mangasSaitama n'utilise pas toujours des noms d'attaques pour se battre, t'es au courant de ça au moins ? Rien que contre Boros , le premier punch sans nom l'a mis en difficulté Je t'ai juste démontré que t'étais pas logique, de la même manière qu'il peut varier sa force sans nom d'attaques, il peut la varier aussi avec des attaques nomméesMaintenant t'auras beau le répéter, ça restera faux. Je persiste, tu lis mal le mangaOui il utilise pas toujours des noms et quand il utilise c'est pas sans raison faut faire exprès pour pas comprendre ?Très simple, le serious punch contre boros = Seul l'atmosphère a été impacté Serious punch contre Garou = Des galaxies entières ont été détruites Preuve que la puissance n'était pas la même et qu'il n'a pas mis la même énergie. On te dit même que la Terre n'aurait pas tenu. Ce qui montre bien que l'énergie déployée est énorme, on pourra dire que c'est la combinaison des deux, mais même là si tu multiplies l'énergie du poing contre boros, ça aurait pas détruit une galaxieJe t'arrête tout de suite, face a boros le serious punch ne recontre pas un deuxième serious a garoh le serious punch de saitama rencontres le serious punch du mode saitama, la puissance engendré est beaucoup plus puissant !Bien évidemment, c'est un serious punch du même niveau que Saitama, là y'a pas de doute la dessusLe 13 juillet 2022 à 142938 CaptainFunky a écrit La destruction des étoiles ne vient pas seulement de saitama. Garou a aussi lancé un coup sérieux. D'ailleurs l'attaque s'appelle "coup sérieux ² ",ce qui laisse penser que la puissance des attaques ne s'additionnent pas mais se c'est au carré Le 13 juillet 2022 à 143054 Le 13 juillet 2022 à 142819 Blast_numero1 a écrit Le 13 juillet 2022 à 142346 Le 13 juillet 2022 à 141337 Blast_numero1 a écrit Le 13 juillet 2022 à 141136 Le 13 juillet 2022 à 140629 Blast_numero1 a écrit Le 13 juillet 2022 à 140332 Le 13 juillet 2022 à 140002 Blast_numero1 a écrit Le 13 juillet 2022 à 134939 Le 13 juillet 2022 à 133206 Le 13 juillet 2022 à 131225 Le 13 juillet 2022 à 105738 Le 13 juillet 2022 à 102232 Le 13 juillet 2022 à 061348 Le 12 juillet 2022 à 225939 Le 12 juillet 2022 à 213533 Vous savez les gars, il faut vous rendre à l'évidenceS'il y a de tels désaccord sur une scène aussi bateau, c'est juste parce que l'auteur a foiré les émotions et le développement de ses personnages bah non justement il a très bien réussi à retranscrire la pensée des personnages. Quand tu vois cette tête il n'y a qu'une seule façon de comprendre la chose, Saitama veut défoncer garou et sans y'a que ici que tu vois des gens dire que Saitama est pas en colère, sérieux et que l'état de genos ne l'a pas est la pour comprendre que Saitama est il est énervé au point d'utiliser le serious punch sur garoh c'est tout il est pas énervé au point de tuer garoh, sinon il l'aurait fait et sa aurait été un nouveau punch !T'es insupportable sérieux ça fait 20 pages que les gens te disent que Saitama peut mettre KO quelqu'un sans forcément le tuer. Ce chapitre à des incohérences, admets le c'est toutSaitama ne veut pas metre garoh KO mais cherche a lui botter le cul tu comprends pas la différence ????Absolument pas , ça fait 20 pages que tu fais parfois des hypothèses avec une interprétation erronée et tirée par les cheveux sur plusieurs détails. Autant y'a plusieurs passages ambigus et sujettes à interprétation, autant des fois tu extrapoles des faits de manière incohérentes Si il avait voulu lui botter le cul il aurait mis un point qu'il l'aurait rétamé ou du moins qui l'aurait mis en difficulté, alors que là Garoh à su résister à son poing, donc même ta théorie comme quoi il voulait lui botter le cul avec ce serious punch ne marche pasBref, arrête de défendre tout et n'importe quoi, c'est vraiment chiant et ça nuit au topic. Essaye de rester objectif. Oui, certaines de tes positions se défendent et méritent d'être lues, mais y'a des fois où tu dis des choses Je fais parti de ceux qui disent qu'il faut voir le prochain chapitre pour vraiment comprendre où ils veulent nous emmenerTes complètement fou ma paroles ?? Je te dit que Saitama utilise pour la première fois le serious punch face a garoh et si garoh résiste c'est que le serious punch est de la meme puissance que les précédents serious punch c'est de la pure logique ! Si Saitama fonce sur garoh en étant énervé c'est qu'il utilise le serious punch sur garoh pour la première fois. Et garoh résiste se qui est parfaitement logique car il est beaucoup plus puissant que c'est complètement dingue de pas vouloir comprendre ca !Encore une fois, tu fais un toujours pas compris que la puissance d'un coup de Saitama dépend de la puissance que l'auteur veut lui accorder. Le serious punch a une puissance variable en fonction de ce que Saitama veut mettre dedans, mais son nom indique que c'est cette fois-ci il rigole pas. Là, on y voit Saitama extrêmement énervé, et par définition, quand Saitama était énervé et déterminé, rien ne lui beau te raconter dans la tête tous ce que tu veux, ça ne changera pasC'est toi qui invente complètement les punch avec des appellation precis auront toujours la meme puissance sinon on ne leur donne pas de nom !Et le fait que garoh résiste prouve que le serious punch est exactement de la meme puissance que face a boros a un moment faut ouvrir les yeux !Absolument pas, dans ce cas là le moustique était plus puissant que Boros en terme de rapidité et de tanking si on suit ta fausse logique, bref tu n'as pas compris le mangaTes complètement HS face a la moustiques il a jamais utilisé de nom precis au attaque. Alors que face a boros plutôt toi qui comprend rien au mangasSaitama n'utilise pas toujours des noms d'attaques pour se battre, t'es au courant de ça au moins ? Rien que contre Boros , le premier punch sans nom l'a mis en difficulté Je t'ai juste démontré que t'étais pas logique, de la même manière qu'il peut varier sa force sans nom d'attaques, il peut la varier aussi avec des attaques nomméesMaintenant t'auras beau le répéter, ça restera faux. Je persiste, tu lis mal le mangaOui il utilise pas toujours des noms et quand il utilise c'est pas sans raison faut faire exprès pour pas comprendre ?Très simple, le serious punch contre boros = Seul l'atmosphère a été impacté Serious punch contre Garou = Des galaxies entières ont été détruites Preuve que la puissance n'était pas la même et qu'il n'a pas mis la même énergie. On te dit même que la Terre n'aurait pas tenu. Ce qui montre bien que l'énergie déployée est énorme, on pourra dire que c'est la combinaison des deux, mais même là si tu multiplies l'énergie du poing contre boros, ça aurait pas détruit une galaxieJe t'arrête tout de suite, face a boros le serious punch ne recontre pas un deuxième serious a garoh le serious punch de saitama rencontres le serious punch du mode saitama, la puissance engendré est beaucoup plus puissant !Bien évidemment, c'est un serious punch du même niveau que Saitama, là y'a pas de doute la dessusLe 13 juillet 2022 à 142938 CaptainFunky a écrit La destruction des étoiles ne vient pas seulement de saitama. Garou a aussi lancé un coup sérieux. D'ailleurs l'attaque s'appelle "coup sérieux ² ",ce qui laisse penser que la puissance des attaques ne s'additionnent pas mais se c'est au carréDonc ça ne refute pas se que j'ai dit la puissance du serious punch est la meme que face a boros seul les circonstances son différent Le 12 juillet 2022 à 172913 Le 12 juillet 2022 à 165555 Le 12 juillet 2022 à 164911 Le 12 juillet 2022 à 162057 Le 12 juillet 2022 à 160834 Le 12 juillet 2022 à 152908 Le 12 juillet 2022 à 151606 Cette Boucle, vivement le prochain chapitre qu'on en sorteFaudrait un redraw pour espérer en sortir. Parce qu'un nouveau chapitre ne va pas effacer cette erreur d' bon y a de jolis dessins et une escalade de puissance ridicule alors les ahuris sont banger ce chapitre, quel crac Garou Ya aucune erreur d'écriture, saitama a utilisé la meme puissance que face a boros et garoh a encaissé ya rien de essaie pas de tuer garohJ'ai enfin compris. Tu es le quota du tu est ca toiOn te dit que Saitama utilise la meme puissance que face a boros sur un adversaire beaucoup plus fort que boros et qu'il ne souhaite pas tué donc ya 0 erreur d'écriture il cherche juste a lui metre une raclée saufe que la puissance utilisée face a boros ne suffit pas car il est beaucoup plus fort que boros !Tu est boucher ou quoi ?"On te dit que Saitama utilise la meme puissance que face a boros"sapristi mais toi tu as un vrai grain si tu crois qu'il a mis la même puissance que pour Boros alors qu'il suffit de voir sa tête ainsi que les conséquences de son attaque pour comprendre qu'il a mis beaucoup plus de franchement je sais même pas pourquoi je te feed mais lire des conneries pareilles c'est exactement la meme puissance ! La tete a saitama est énervé et utilise pour la première fois face a garoh un Serious punch !Il utilise exactement la meme technique et meme puissance. Pourquoi sa fait plus de degat ? Car 2 Serious punch se frappe. Vous savez lire un mangas ou quoiL'un d'eux t'a fait un trou dans l'univers et t'a détruit vraisemblablement des billions de galaxies toutes entières à perte de vue, et pourtant c'est un serious punch comme vs Boros, l'une a simplement été un peu plus dosée que l'autre, il faut se le dire hein, ce ne sont pas tout à fait les mêmes attaques Mais Saitama ne s'en retient pas moins pour autant, inutile de flipper, le mec t'as fait un retournement de table à l'échelle planétaire, t'as manipuler à mains nues des brèches dimensionnelles etc...Il n'y a aucune justification ou logique derrière une telle différence de scaling entre ces 2 serious punch, mais c'est Saitama donc on s'en fout, faut pas chercher plus loin.. Le 13 juillet 2022 à 143236 Blast_numero1 a écrit Le 13 juillet 2022 à 143054 Le 13 juillet 2022 à 142819 Blast_numero1 a écrit Le 13 juillet 2022 à 142346 Le 13 juillet 2022 à 141337 Blast_numero1 a écrit Le 13 juillet 2022 à 141136 Le 13 juillet 2022 à 140629 Blast_numero1 a écrit Le 13 juillet 2022 à 140332 Le 13 juillet 2022 à 140002 Blast_numero1 a écrit Le 13 juillet 2022 à 134939 Le 13 juillet 2022 à 133206 Le 13 juillet 2022 à 131225 Le 13 juillet 2022 à 105738 Le 13 juillet 2022 à 102232 Le 13 juillet 2022 à 061348 Le 12 juillet 2022 à 225939 Le 12 juillet 2022 à 213533 Vous savez les gars, il faut vous rendre à l'évidenceS'il y a de tels désaccord sur une scène aussi bateau, c'est juste parce que l'auteur a foiré les émotions et le développement de ses personnages bah non justement il a très bien réussi à retranscrire la pensée des personnages. Quand tu vois cette tête il n'y a qu'une seule façon de comprendre la chose, Saitama veut défoncer garou et sans y'a que ici que tu vois des gens dire que Saitama est pas en colère, sérieux et que l'état de genos ne l'a pas est la pour comprendre que Saitama est il est énervé au point d'utiliser le serious punch sur garoh c'est tout il est pas énervé au point de tuer garoh, sinon il l'aurait fait et sa aurait été un nouveau punch !T'es insupportable sérieux ça fait 20 pages que les gens te disent que Saitama peut mettre KO quelqu'un sans forcément le tuer. Ce chapitre à des incohérences, admets le c'est toutSaitama ne veut pas metre garoh KO mais cherche a lui botter le cul tu comprends pas la différence ????Absolument pas , ça fait 20 pages que tu fais parfois des hypothèses avec une interprétation erronée et tirée par les cheveux sur plusieurs détails. Autant y'a plusieurs passages ambigus et sujettes à interprétation, autant des fois tu extrapoles des faits de manière incohérentes Si il avait voulu lui botter le cul il aurait mis un point qu'il l'aurait rétamé ou du moins qui l'aurait mis en difficulté, alors que là Garoh à su résister à son poing, donc même ta théorie comme quoi il voulait lui botter le cul avec ce serious punch ne marche pasBref, arrête de défendre tout et n'importe quoi, c'est vraiment chiant et ça nuit au topic. Essaye de rester objectif. Oui, certaines de tes positions se défendent et méritent d'être lues, mais y'a des fois où tu dis des choses Je fais parti de ceux qui disent qu'il faut voir le prochain chapitre pour vraiment comprendre où ils veulent nous emmenerTes complètement fou ma paroles ?? Je te dit que Saitama utilise pour la première fois le serious punch face a garoh et si garoh résiste c'est que le serious punch est de la meme puissance que les précédents serious punch c'est de la pure logique ! Si Saitama fonce sur garoh en étant énervé c'est qu'il utilise le serious punch sur garoh pour la première fois. Et garoh résiste se qui est parfaitement logique car il est beaucoup plus puissant que c'est complètement dingue de pas vouloir comprendre ca !Encore une fois, tu fais un toujours pas compris que la puissance d'un coup de Saitama dépend de la puissance que l'auteur veut lui accorder. Le serious punch a une puissance variable en fonction de ce que Saitama veut mettre dedans, mais son nom indique que c'est cette fois-ci il rigole pas. Là, on y voit Saitama extrêmement énervé, et par définition, quand Saitama était énervé et déterminé, rien ne lui beau te raconter dans la tête tous ce que tu veux, ça ne changera pasC'est toi qui invente complètement les punch avec des appellation precis auront toujours la meme puissance sinon on ne leur donne pas de nom !Et le fait que garoh résiste prouve que le serious punch est exactement de la meme puissance que face a boros a un moment faut ouvrir les yeux !Absolument pas, dans ce cas là le moustique était plus puissant que Boros en terme de rapidité et de tanking si on suit ta fausse logique, bref tu n'as pas compris le mangaTes complètement HS face a la moustiques il a jamais utilisé de nom precis au attaque. Alors que face a boros plutôt toi qui comprend rien au mangasSaitama n'utilise pas toujours des noms d'attaques pour se battre, t'es au courant de ça au moins ? Rien que contre Boros , le premier punch sans nom l'a mis en difficulté Je t'ai juste démontré que t'étais pas logique, de la même manière qu'il peut varier sa force sans nom d'attaques, il peut la varier aussi avec des attaques nomméesMaintenant t'auras beau le répéter, ça restera faux. Je persiste, tu lis mal le mangaOui il utilise pas toujours des noms et quand il utilise c'est pas sans raison faut faire exprès pour pas comprendre ?Très simple, le serious punch contre boros = Seul l'atmosphère a été impacté Serious punch contre Garou = Des galaxies entières ont été détruites Preuve que la puissance n'était pas la même et qu'il n'a pas mis la même énergie. On te dit même que la Terre n'aurait pas tenu. Ce qui montre bien que l'énergie déployée est énorme, on pourra dire que c'est la combinaison des deux, mais même là si tu multiplies l'énergie du poing contre boros, ça aurait pas détruit une galaxieJe t'arrête tout de suite, face a boros le serious punch ne recontre pas un deuxième serious a garoh le serious punch de saitama rencontres le serious punch du mode saitama, la puissance engendré est beaucoup plus puissant !Bien évidemment, c'est un serious punch du même niveau que Saitama, là y'a pas de doute la dessusLe 13 juillet 2022 à 142938 CaptainFunky a écrit La destruction des étoiles ne vient pas seulement de saitama. Garou a aussi lancé un coup sérieux. D'ailleurs l'attaque s'appelle "coup sérieux ² ",ce qui laisse penser que la puissance des attaques ne s'additionnent pas mais se c'est au carréDonc ça ne refute pas se que j'ai dit la puissance du serious punch est la meme que face a boros seul les circonstances son différentJe ne suis pas de cet avis que les attaques sont forcément du même niveau, mais ça passons à la limite Mais le Punch serious^2 au carré sur la technique, expliquerait certaines choses, notamment le fait que Saitama n'avait pas prévu que ça allait enclenché autant d'énergie et donc détruire la Terre ou des galaxies Le 13 juillet 2022 à 143408 Le 12 juillet 2022 à 172913 Le 12 juillet 2022 à 165555 Le 12 juillet 2022 à 164911 Le 12 juillet 2022 à 162057 Le 12 juillet 2022 à 160834 Le 12 juillet 2022 à 152908 Le 12 juillet 2022 à 151606 Cette Boucle, vivement le prochain chapitre qu'on en sorteFaudrait un redraw pour espérer en sortir. Parce qu'un nouveau chapitre ne va pas effacer cette erreur d' bon y a de jolis dessins et une escalade de puissance ridicule alors les ahuris sont banger ce chapitre, quel crac Garou Ya aucune erreur d'écriture, saitama a utilisé la meme puissance que face a boros et garoh a encaissé ya rien de essaie pas de tuer garohJ'ai enfin compris. Tu es le quota du tu est ca toiOn te dit que Saitama utilise la meme puissance que face a boros sur un adversaire beaucoup plus fort que boros et qu'il ne souhaite pas tué donc ya 0 erreur d'écriture il cherche juste a lui metre une raclée saufe que la puissance utilisée face a boros ne suffit pas car il est beaucoup plus fort que boros !Tu est boucher ou quoi ?"On te dit que Saitama utilise la meme puissance que face a boros"sapristi mais toi tu as un vrai grain si tu crois qu'il a mis la même puissance que pour Boros alors qu'il suffit de voir sa tête ainsi que les conséquences de son attaque pour comprendre qu'il a mis beaucoup plus de franchement je sais même pas pourquoi je te feed mais lire des conneries pareilles c'est exactement la meme puissance ! La tete a saitama est énervé et utilise pour la première fois face a garoh un Serious punch !Il utilise exactement la meme technique et meme puissance. Pourquoi sa fait plus de degat ? Car 2 Serious punch se frappe. Vous savez lire un mangas ou quoiL'un d'eux t'a fait un trou dans l'univers et t'a détruit vraisemblablement des billions de galaxies toutes entières à perte de vue, et pourtant c'est un serious punch comme vs Boros, l'une a simplement été un peu plus dosée que l'autre, il faut se le dire hein, ce ne sont pas tout à fait les mêmes attaques Mais Saitama ne s'en retient pas moins pour autant, inutile de flipper, le mec t'as fait un retournement de table à l'échelle planétaire, t'as manipuler à mains nues des brèches dimensionnelles etc...Il n'y a aucune justification ou logique derrière une telle différence de scaling entre ces 2 serious punch, mais c'est Saitama donc on s'en fout, faut pas chercher plus loin..Je suis pas d'accord sa reste la meme puissance que face a boros car meme nom et pour les degat plus élevés l'explication est simple. 2 serious sentre choque et surtout l'explosion est intégralement rediriger vers 1 seul point ce qui est beaucoup plus destructeur qu'une explosions qui va dans tout les directions Le 13 juillet 2022 à 143651 Le 13 juillet 2022 à 143236 Blast_numero1 a écrit Le 13 juillet 2022 à 143054 Le 13 juillet 2022 à 142819 Blast_numero1 a écrit Le 13 juillet 2022 à 142346 Le 13 juillet 2022 à 141337 Blast_numero1 a écrit Le 13 juillet 2022 à 141136 Le 13 juillet 2022 à 140629 Blast_numero1 a écrit Le 13 juillet 2022 à 140332 Le 13 juillet 2022 à 140002 Blast_numero1 a écrit Le 13 juillet 2022 à 134939 Le 13 juillet 2022 à 133206 Le 13 juillet 2022 à 131225 Le 13 juillet 2022 à 105738 Le 13 juillet 2022 à 102232 Le 13 juillet 2022 à 061348 Le 12 juillet 2022 à 225939 Le 12 juillet 2022 à 213533 Vous savez les gars, il faut vous rendre à l'évidenceS'il y a de tels désaccord sur une scène aussi bateau, c'est juste parce que l'auteur a foiré les émotions et le développement de ses personnages bah non justement il a très bien réussi à retranscrire la pensée des personnages. Quand tu vois cette tête il n'y a qu'une seule façon de comprendre la chose, Saitama veut défoncer garou et sans y'a que ici que tu vois des gens dire que Saitama est pas en colère, sérieux et que l'état de genos ne l'a pas est la pour comprendre que Saitama est il est énervé au point d'utiliser le serious punch sur garoh c'est tout il est pas énervé au point de tuer garoh, sinon il l'aurait fait et sa aurait été un nouveau punch !T'es insupportable sérieux ça fait 20 pages que les gens te disent que Saitama peut mettre KO quelqu'un sans forcément le tuer. Ce chapitre à des incohérences, admets le c'est toutSaitama ne veut pas metre garoh KO mais cherche a lui botter le cul tu comprends pas la différence ????Absolument pas , ça fait 20 pages que tu fais parfois des hypothèses avec une interprétation erronée et tirée par les cheveux sur plusieurs détails. Autant y'a plusieurs passages ambigus et sujettes à interprétation, autant des fois tu extrapoles des faits de manière incohérentes Si il avait voulu lui botter le cul il aurait mis un point qu'il l'aurait rétamé ou du moins qui l'aurait mis en difficulté, alors que là Garoh à su résister à son poing, donc même ta théorie comme quoi il voulait lui botter le cul avec ce serious punch ne marche pasBref, arrête de défendre tout et n'importe quoi, c'est vraiment chiant et ça nuit au topic. Essaye de rester objectif. Oui, certaines de tes positions se défendent et méritent d'être lues, mais y'a des fois où tu dis des choses Je fais parti de ceux qui disent qu'il faut voir le prochain chapitre pour vraiment comprendre où ils veulent nous emmenerTes complètement fou ma paroles ?? Je te dit que Saitama utilise pour la première fois le serious punch face a garoh et si garoh résiste c'est que le serious punch est de la meme puissance que les précédents serious punch c'est de la pure logique ! Si Saitama fonce sur garoh en étant énervé c'est qu'il utilise le serious punch sur garoh pour la première fois. Et garoh résiste se qui est parfaitement logique car il est beaucoup plus puissant que c'est complètement dingue de pas vouloir comprendre ca !Encore une fois, tu fais un toujours pas compris que la puissance d'un coup de Saitama dépend de la puissance que l'auteur veut lui accorder. Le serious punch a une puissance variable en fonction de ce que Saitama veut mettre dedans, mais son nom indique que c'est cette fois-ci il rigole pas. Là, on y voit Saitama extrêmement énervé, et par définition, quand Saitama était énervé et déterminé, rien ne lui beau te raconter dans la tête tous ce que tu veux, ça ne changera pasC'est toi qui invente complètement les punch avec des appellation precis auront toujours la meme puissance sinon on ne leur donne pas de nom !Et le fait que garoh résiste prouve que le serious punch est exactement de la meme puissance que face a boros a un moment faut ouvrir les yeux !Absolument pas, dans ce cas là le moustique était plus puissant que Boros en terme de rapidité et de tanking si on suit ta fausse logique, bref tu n'as pas compris le mangaTes complètement HS face a la moustiques il a jamais utilisé de nom precis au attaque. Alors que face a boros plutôt toi qui comprend rien au mangasSaitama n'utilise pas toujours des noms d'attaques pour se battre, t'es au courant de ça au moins ? Rien que contre Boros , le premier punch sans nom l'a mis en difficulté Je t'ai juste démontré que t'étais pas logique, de la même manière qu'il peut varier sa force sans nom d'attaques, il peut la varier aussi avec des attaques nomméesMaintenant t'auras beau le répéter, ça restera faux. Je persiste, tu lis mal le mangaOui il utilise pas toujours des noms et quand il utilise c'est pas sans raison faut faire exprès pour pas comprendre ?Très simple, le serious punch contre boros = Seul l'atmosphère a été impacté Serious punch contre Garou = Des galaxies entières ont été détruites Preuve que la puissance n'était pas la même et qu'il n'a pas mis la même énergie. On te dit même que la Terre n'aurait pas tenu. Ce qui montre bien que l'énergie déployée est énorme, on pourra dire que c'est la combinaison des deux, mais même là si tu multiplies l'énergie du poing contre boros, ça aurait pas détruit une galaxieJe t'arrête tout de suite, face a boros le serious punch ne recontre pas un deuxième serious a garoh le serious punch de saitama rencontres le serious punch du mode saitama, la puissance engendré est beaucoup plus puissant !Bien évidemment, c'est un serious punch du même niveau que Saitama, là y'a pas de doute la dessusLe 13 juillet 2022 à 142938 CaptainFunky a écrit La destruction des étoiles ne vient pas seulement de saitama. Garou a aussi lancé un coup sérieux. D'ailleurs l'attaque s'appelle "coup sérieux ² ",ce qui laisse penser que la puissance des attaques ne s'additionnent pas mais se c'est au carréDonc ça ne refute pas se que j'ai dit la puissance du serious punch est la meme que face a boros seul les circonstances son différentJe ne suis pas de cet avis que les attaques sont forcément du même niveau, mais ça passons à la limite Mais le Punch serious^2 au carré sur la technique, expliquerait certaines choses, notamment le fait que Saitama n'avait pas prévu que ça allait enclenché autant d'énergie et donc détruire la Terre ou des galaxiesC'est surtout grace a blast et c'est acolytes qui redirige intégralement la puissance de l'explosion en 1 seul point au lieux que l'explosion parte dans tout les directions Le 13 juillet 2022 à 144038 Blast_numero1 a écrit Le 13 juillet 2022 à 143651 Le 13 juillet 2022 à 143236 Blast_numero1 a écrit Le 13 juillet 2022 à 143054 Le 13 juillet 2022 à 142819 Blast_numero1 a écrit Le 13 juillet 2022 à 142346 Le 13 juillet 2022 à 141337 Blast_numero1 a écrit Le 13 juillet 2022 à 141136 Le 13 juillet 2022 à 140629 Blast_numero1 a écrit Le 13 juillet 2022 à 140332 Le 13 juillet 2022 à 140002 Blast_numero1 a écrit Le 13 juillet 2022 à 134939 Le 13 juillet 2022 à 133206 Le 13 juillet 2022 à 131225 Le 13 juillet 2022 à 105738 Le 13 juillet 2022 à 102232 Le 13 juillet 2022 à 061348 Le 12 juillet 2022 à 225939 Le 12 juillet 2022 à 213533 Vous savez les gars, il faut vous rendre à l'évidenceS'il y a de tels désaccord sur une scène aussi bateau, c'est juste parce que l'auteur a foiré les émotions et le développement de ses personnages bah non justement il a très bien réussi à retranscrire la pensée des personnages. Quand tu vois cette tête il n'y a qu'une seule façon de comprendre la chose, Saitama veut défoncer garou et sans y'a que ici que tu vois des gens dire que Saitama est pas en colère, sérieux et que l'état de genos ne l'a pas est la pour comprendre que Saitama est il est énervé au point d'utiliser le serious punch sur garoh c'est tout il est pas énervé au point de tuer garoh, sinon il l'aurait fait et sa aurait été un nouveau punch !T'es insupportable sérieux ça fait 20 pages que les gens te disent que Saitama peut mettre KO quelqu'un sans forcément le tuer. Ce chapitre à des incohérences, admets le c'est toutSaitama ne veut pas metre garoh KO mais cherche a lui botter le cul tu comprends pas la différence ????Absolument pas , ça fait 20 pages que tu fais parfois des hypothèses avec une interprétation erronée et tirée par les cheveux sur plusieurs détails. Autant y'a plusieurs passages ambigus et sujettes à interprétation, autant des fois tu extrapoles des faits de manière incohérentes Si il avait voulu lui botter le cul il aurait mis un point qu'il l'aurait rétamé ou du moins qui l'aurait mis en difficulté, alors que là Garoh à su résister à son poing, donc même ta théorie comme quoi il voulait lui botter le cul avec ce serious punch ne marche pasBref, arrête de défendre tout et n'importe quoi, c'est vraiment chiant et ça nuit au topic. Essaye de rester objectif. Oui, certaines de tes positions se défendent et méritent d'être lues, mais y'a des fois où tu dis des choses Je fais parti de ceux qui disent qu'il faut voir le prochain chapitre pour vraiment comprendre où ils veulent nous emmenerTes complètement fou ma paroles ?? Je te dit que Saitama utilise pour la première fois le serious punch face a garoh et si garoh résiste c'est que le serious punch est de la meme puissance que les précédents serious punch c'est de la pure logique ! Si Saitama fonce sur garoh en étant énervé c'est qu'il utilise le serious punch sur garoh pour la première fois. Et garoh résiste se qui est parfaitement logique car il est beaucoup plus puissant que c'est complètement dingue de pas vouloir comprendre ca !Encore une fois, tu fais un toujours pas compris que la puissance d'un coup de Saitama dépend de la puissance que l'auteur veut lui accorder. Le serious punch a une puissance variable en fonction de ce que Saitama veut mettre dedans, mais son nom indique que c'est cette fois-ci il rigole pas. Là, on y voit Saitama extrêmement énervé, et par définition, quand Saitama était énervé et déterminé, rien ne lui beau te raconter dans la tête tous ce que tu veux, ça ne changera pasC'est toi qui invente complètement les punch avec des appellation precis auront toujours la meme puissance sinon on ne leur donne pas de nom !Et le fait que garoh résiste prouve que le serious punch est exactement de la meme puissance que face a boros a un moment faut ouvrir les yeux !Absolument pas, dans ce cas là le moustique était plus puissant que Boros en terme de rapidité et de tanking si on suit ta fausse logique, bref tu n'as pas compris le mangaTes complètement HS face a la moustiques il a jamais utilisé de nom precis au attaque. Alors que face a boros plutôt toi qui comprend rien au mangasSaitama n'utilise pas toujours des noms d'attaques pour se battre, t'es au courant de ça au moins ? Rien que contre Boros , le premier punch sans nom l'a mis en difficulté Je t'ai juste démontré que t'étais pas logique, de la même manière qu'il peut varier sa force sans nom d'attaques, il peut la varier aussi avec des attaques nomméesMaintenant t'auras beau le répéter, ça restera faux. Je persiste, tu lis mal le mangaOui il utilise pas toujours des noms et quand il utilise c'est pas sans raison faut faire exprès pour pas comprendre ?Très simple, le serious punch contre boros = Seul l'atmosphère a été impacté Serious punch contre Garou = Des galaxies entières ont été détruites Preuve que la puissance n'était pas la même et qu'il n'a pas mis la même énergie. On te dit même que la Terre n'aurait pas tenu. Ce qui montre bien que l'énergie déployée est énorme, on pourra dire que c'est la combinaison des deux, mais même là si tu multiplies l'énergie du poing contre boros, ça aurait pas détruit une galaxieJe t'arrête tout de suite, face a boros le serious punch ne recontre pas un deuxième serious a garoh le serious punch de saitama rencontres le serious punch du mode saitama, la puissance engendré est beaucoup plus puissant !Bien évidemment, c'est un serious punch du même niveau que Saitama, là y'a pas de doute la dessusLe 13 juillet 2022 à 142938 CaptainFunky a écrit La destruction des étoiles ne vient pas seulement de saitama. Garou a aussi lancé un coup sérieux. D'ailleurs l'attaque s'appelle "coup sérieux ² ",ce qui laisse penser que la puissance des attaques ne s'additionnent pas mais se c'est au carréDonc ça ne refute pas se que j'ai dit la puissance du serious punch est la meme que face a boros seul les circonstances son différentJe ne suis pas de cet avis que les attaques sont forcément du même niveau, mais ça passons à la limite Mais le Punch serious^2 au carré sur la technique, expliquerait certaines choses, notamment le fait que Saitama n'avait pas prévu que ça allait enclenché autant d'énergie et donc détruire la Terre ou des galaxiesC'est surtout grace a blast et c'est acolytes qui redirige intégralement la puissance de l'explosion en 1 seul point au lieux que l'explosion parte dans tout les directionsLa puissance au carré augmente considérablement cette dernière Prends par exemple une attaque A de puissance 5000 Si tu l'as multiplies ça te fait 10 000, là rien de compliqué, ça reste dans un ordre de grandir assez proche Mais au carré, c'est tout autre chose, ça te fait 25 000 000 Le 13 juillet 2022 à 144311 Le 13 juillet 2022 à 144038 Blast_numero1 a écrit Le 13 juillet 2022 à 143651 Le 13 juillet 2022 à 143236 Blast_numero1 a écrit Le 13 juillet 2022 à 143054 Le 13 juillet 2022 à 142819 Blast_numero1 a écrit Le 13 juillet 2022 à 142346 Le 13 juillet 2022 à 141337 Blast_numero1 a écrit Le 13 juillet 2022 à 141136 Le 13 juillet 2022 à 140629 Blast_numero1 a écrit Le 13 juillet 2022 à 140332 Le 13 juillet 2022 à 140002 Blast_numero1 a écrit Le 13 juillet 2022 à 134939 Le 13 juillet 2022 à 133206 Le 13 juillet 2022 à 131225 Le 13 juillet 2022 à 105738 Le 13 juillet 2022 à 102232 Le 13 juillet 2022 à 061348 Le 12 juillet 2022 à 225939 Le 12 juillet 2022 à 213533 Vous savez les gars, il faut vous rendre à l'évidenceS'il y a de tels désaccord sur une scène aussi bateau, c'est juste parce que l'auteur a foiré les émotions et le développement de ses personnages bah non justement il a très bien réussi à retranscrire la pensée des personnages. Quand tu vois cette tête il n'y a qu'une seule façon de comprendre la chose, Saitama veut défoncer garou et sans y'a que ici que tu vois des gens dire que Saitama est pas en colère, sérieux et que l'état de genos ne l'a pas est la pour comprendre que Saitama est il est énervé au point d'utiliser le serious punch sur garoh c'est tout il est pas énervé au point de tuer garoh, sinon il l'aurait fait et sa aurait été un nouveau punch !T'es insupportable sérieux ça fait 20 pages que les gens te disent que Saitama peut mettre KO quelqu'un sans forcément le tuer. Ce chapitre à des incohérences, admets le c'est toutSaitama ne veut pas metre garoh KO mais cherche a lui botter le cul tu comprends pas la différence ????Absolument pas , ça fait 20 pages que tu fais parfois des hypothèses avec une interprétation erronée et tirée par les cheveux sur plusieurs détails. Autant y'a plusieurs passages ambigus et sujettes à interprétation, autant des fois tu extrapoles des faits de manière incohérentes Si il avait voulu lui botter le cul il aurait mis un point qu'il l'aurait rétamé ou du moins qui l'aurait mis en difficulté, alors que là Garoh à su résister à son poing, donc même ta théorie comme quoi il voulait lui botter le cul avec ce serious punch ne marche pasBref, arrête de défendre tout et n'importe quoi, c'est vraiment chiant et ça nuit au topic. Essaye de rester objectif. Oui, certaines de tes positions se défendent et méritent d'être lues, mais y'a des fois où tu dis des choses Je fais parti de ceux qui disent qu'il faut voir le prochain chapitre pour vraiment comprendre où ils veulent nous emmenerTes complètement fou ma paroles ?? Je te dit que Saitama utilise pour la première fois le serious punch face a garoh et si garoh résiste c'est que le serious punch est de la meme puissance que les précédents serious punch c'est de la pure logique ! Si Saitama fonce sur garoh en étant énervé c'est qu'il utilise le serious punch sur garoh pour la première fois. Et garoh résiste se qui est parfaitement logique car il est beaucoup plus puissant que c'est complètement dingue de pas vouloir comprendre ca !Encore une fois, tu fais un toujours pas compris que la puissance d'un coup de Saitama dépend de la puissance que l'auteur veut lui accorder. Le serious punch a une puissance variable en fonction de ce que Saitama veut mettre dedans, mais son nom indique que c'est cette fois-ci il rigole pas. Là, on y voit Saitama extrêmement énervé, et par définition, quand Saitama était énervé et déterminé, rien ne lui beau te raconter dans la tête tous ce que tu veux, ça ne changera pasC'est toi qui invente complètement les punch avec des appellation precis auront toujours la meme puissance sinon on ne leur donne pas de nom !Et le fait que garoh résiste prouve que le serious punch est exactement de la meme puissance que face a boros a un moment faut ouvrir les yeux !Absolument pas, dans ce cas là le moustique était plus puissant que Boros en terme de rapidité et de tanking si on suit ta fausse logique, bref tu n'as pas compris le mangaTes complètement HS face a la moustiques il a jamais utilisé de nom precis au attaque. Alors que face a boros plutôt toi qui comprend rien au mangasSaitama n'utilise pas toujours des noms d'attaques pour se battre, t'es au courant de ça au moins ? Rien que contre Boros , le premier punch sans nom l'a mis en difficulté Je t'ai juste démontré que t'étais pas logique, de la même manière qu'il peut varier sa force sans nom d'attaques, il peut la varier aussi avec des attaques nomméesMaintenant t'auras beau le répéter, ça restera faux. Je persiste, tu lis mal le mangaOui il utilise pas toujours des noms et quand il utilise c'est pas sans raison faut faire exprès pour pas comprendre ?Très simple, le serious punch contre boros = Seul l'atmosphère a été impacté Serious punch contre Garou = Des galaxies entières ont été détruites Preuve que la puissance n'était pas la même et qu'il n'a pas mis la même énergie. On te dit même que la Terre n'aurait pas tenu. Ce qui montre bien que l'énergie déployée est énorme, on pourra dire que c'est la combinaison des deux, mais même là si tu multiplies l'énergie du poing contre boros, ça aurait pas détruit une galaxieJe t'arrête tout de suite, face a boros le serious punch ne recontre pas un deuxième serious a garoh le serious punch de saitama rencontres le serious punch du mode saitama, la puissance engendré est beaucoup plus puissant !Bien évidemment, c'est un serious punch du même niveau que Saitama, là y'a pas de doute la dessusLe 13 juillet 2022 à 142938 CaptainFunky a écrit La destruction des étoiles ne vient pas seulement de saitama. Garou a aussi lancé un coup sérieux. D'ailleurs l'attaque s'appelle "coup sérieux ² ",ce qui laisse penser que la puissance des attaques ne s'additionnent pas mais se c'est au carréDonc ça ne refute pas se que j'ai dit la puissance du serious punch est la meme que face a boros seul les circonstances son différentJe ne suis pas de cet avis que les attaques sont forcément du même niveau, mais ça passons à la limite Mais le Punch serious^2 au carré sur la technique, expliquerait certaines choses, notamment le fait que Saitama n'avait pas prévu que ça allait enclenché autant d'énergie et donc détruire la Terre ou des galaxiesC'est surtout grace a blast et c'est acolytes qui redirige intégralement la puissance de l'explosion en 1 seul point au lieux que l'explosion parte dans tout les directionsLa puissance au carré augmente considérablement cette dernière Prends par exemple une attaque A de puissance 5000 Si tu l'as multiplies ça te fait 10 000, là rien de compliqué, ça reste dans un ordre de grandir assez proche Mais au carré, c'est tout autre chose, ça te fait 25 000 000Le care est une multiplication de leur attaques mutuel aussi c'est beaucoup plus fort qu'une addition - UWOOOOGHHHHH GOOOOOOOOD ! GOOOOOOOOOOD ! OREWA GOD O SURU JA NE ! - YAMERO GARO ! OMAE... KORE IJO WA TAIRYOKU GA MOTA NAI ! - URUSEEEEE ! OREWA SHINDATE GOD O NI NARU SURUNDA ! Mais Blast, on est bien d'accord qu'à chaque fois que Saitama a utilisé un serious punch, c'était pour buter celui en face, non ? Le 13 juillet 2022 à 151240 Mais Blast, on est bien d'accord qu'à chaque fois que Saitama a utilisé un serious punch, c'était pour buter celui en face, non ?Yes mais pourquoi il utiliserait une attaque qui a laissé boros au bord de la mort alors que garoh est beaucoup beaucoup plus fort que boros saitama sait très bien que sa le tuerais saitama ne cherche pas a tué garoh sinon il aurait utilisé une attaque plus puissante Le 13 juillet 2022 à 151522 Le 13 juillet 2022 à 151240 Mais Blast, on est bien d'accord qu'à chaque fois que Saitama a utilisé un serious punch, c'était pour buter celui en face, non ?Yes mais pourquoi il utiliserait une attaque qui a laissé boros au bord de la mort alors que garoh est beaucoup beaucoup plus fort que boros saitama sait très bien que sa le tuerais a déjà oublié Boros, en grande partie du moins. Mais je te rappelle que Boros en est tout de même en savait rien, il s'était retenu depuis le début du combat, je te le rappelle. Garou c'était qu'un caillou sur le saitama ne cherche pas a tué garoh sinon il aurait utilisé une attaque plus a utilisé le serious punch. Rien que ça, ça prouve qu'il voulait le rappel Saitama ne connaît pas ses limites, Genos est mort et son serious punch a tué tous ceux qui se l'ont il sait que s'il veut tuer quelque chose du même niveau que Garou en un coup. Il devra balancer un coup bien plus puissant. Le 13 juillet 2022 à 154015 Le 13 juillet 2022 à 151522 Le 13 juillet 2022 à 151240 Mais Blast, on est bien d'accord qu'à chaque fois que Saitama a utilisé un serious punch, c'était pour buter celui en face, non ?Yes mais pourquoi il utiliserait une attaque qui a laissé boros au bord de la mort alors que garoh est beaucoup beaucoup plus fort que boros saitama sait très bien que sa le tuerais a déjà oublié Boros, en grande partie du moins. Mais je te rappelle que Boros en est tout de même en savait rien, il s'était retenu depuis le début du combat, je te le rappelle. Garou c'était qu'un caillou sur le saitama ne cherche pas a tué garoh sinon il aurait utilisé une attaque plus a utilisé le serious punch. Rien que ça, ça prouve qu'il voulait le rappel Saitama ne connaît pas ses limites, Genos est mort et son serious punch a tué tous ceux qui se l'ont il sait que s'il veut tuer quelque chose du même niveau que Garou en un coup. Il devra balancer un coup bien plus il a pas oublié boros quand il est sur IO il fait référence a son combat avec il cherche pas a tué garoh car il a fait une promesse. Il utilise le serious punch car garoh est suffisamment fort pour l' oui saitama ne connait pas c limite mais il sait très bien la puissance du serious punch qu'il a deja pour la millième fois cette attaque c'est un serious punch et non un super serious punch donc c'est la meme puissance que face a boros. Et garoh est beaucoup plus fort que boros et peut tanker sa et saitama le sait il cherche juste a l'arrêté sans le saitama est Biensur énervé devant la pseudo mort de genos et attaque garoh en étant énervé et envoie pour la première fois face a garoh un serious punch. C'était pas un serious punch face a orochi ? Pour moi il me semble logique que le sérious punch de saitama soit plus puissant que celui sur Boros car c'est un sérious punch²Si c'était juste un comptage de celui de garou, ça aurait fait serious punch * one punch man n'est pas logique en soi, toutes les théorie sont possible mais si on prend ça en logique pur- Saitama a retenu son sérious punch au dernier moment, pour ça que ça fait un trou seulement d'un seul coté de la galaxie- Si il y avait eu impact entre 2 sérious punch, le fait qu'ils soient dans l'espace n'aurait rien changé, la Terre serait quand même morte- Il comptait réellement tuer Garou et aurait fait exploser la Terre si il ne s'était pas retenu au dernier moment, même si il est dans l'espaceIl y a que le fait que Saitama se soit retenu au dernier moment qui peut justifier tout ce qu'il se passe, si Murata et One donnent une autre explication = bullshit. DébutPage précedentePage suivanteFin Victime de harcèlement en ligne comment réagir ?
. 329 413 398 29 152 470 381 111
bd fais pas ci fais pas ça
